rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
如果苹果真的下架了微信的话,会发生什么?
特朗普集团推出 499 美元「土豪金」手机 T1,安卓系统,号称「美国制造」,如何看待此举?
大家在做登录功能时,一般怎么做暴力破解防护?
中央多份重磅文件出台,密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号,这背后有何深意?
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?
中国驻伊朗大使馆发文,在伊朗中国公民尽快通过陆路边境口岸转道回国或离境,哪些信息值得关注?
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1,其有何技术优势?
golang为什么要内置map?
为什么华为***查不到手机的 CPU?
个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案,怎样开发APP盈利?
猜你喜欢
关注我们

霞浦县
网站首页
